크리티크 M(2024년 9호)

작가정보
저자(글) 르몽드 디플로마티크
1954년 '르몽드'는 외교안보를 중심축으로 국제적인 이슈와 쟁점을 심층적으로 분석해 독자에게 전달할 취지로 국제관계 전문 시사지를 창간했는데, 바로 '르몽드 디플로마티크'다.
기본정보
발행(출시)일자 | 2024년 06월 11일 |
---|---|
쪽수 | 준비중 |
총권수 | 1권 |
Klover 리뷰 (2)
구매 후 리뷰 작성 시, e교환권 200원 적립
문장수집 (1)
e교환권은 적립 일로부터 180일 동안 사용 가능합니다. 리워드는 작성 후 다음 날 제공되며, 발송 전 작성 시 발송 완료 후 익일 제공됩니다.
리워드는 한 상품에 최초 1회만 제공됩니다.
주문취소/반품/절판/품절 시 리워드 대상에서 제외됩니다.
판매가 5,000원 미만 상품의 경우 리워드 지급 대상에서 제외됩니다. (2024년 9월 30일부터 적용)
구매 후 리뷰 작성 시, e교환권 100원 적립
-
반품/교환방법
* 오픈마켓, 해외배송 주문, 기프트 주문시 [1:1 상담>반품/교환/환불] 또는 고객센터 (1544-1900) -
반품/교환가능 기간
상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제점 발견 후 30일 이내 -
반품/교환비용
-
반품/교환 불가 사유
(단지 확인을 위한 포장 훼손은 제외)
2) 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우
예) 화장품, 식품, 가전제품(악세서리 포함) 등
3) 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우
예) 음반/DVD/비디오, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집
4) 소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 ((1)해외주문도서)
5) 디지털 컨텐츠인 ebook, 오디오북 등을 1회이상 ‘다운로드’를 받았거나 '바로보기'로 열람한 경우
6) 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우
7) 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우
8) 세트상품 일부만 반품 불가 (필요시 세트상품 반품 후 낱권 재구매)
9) 기타 반품 불가 품목 - 잡지, 테이프, 대학입시자료, 사진집, 방통대 교재, 교과서, 만화, 미디어전품목, 악보집, 정부간행물, 지도, 각종 수험서, 적성검사자료, 성경, 사전, 법령집, 지류, 필기구류, 시즌상품, 개봉한 상품 등 -
상품 품절
-
소비자 피해보상 환불 지연에 따른 배상
2) 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함
상품 설명에 반품/교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다.)
기분 좋은 발견
이 분야의 베스트
이 분야의 신간
-
퍼블릭아트(2025년 4월호)5% 14,250 원
-
시어터플러스 THEATRE+(2025년 4월호)5% 10,450 원
-
일러스트(2025년 4월호)5% 14,250 원
-
월간 미술세계(2025년 4월 7호)5% 14,250 원
-
월간 미술(2025년 4월호)5% 14,250 원
예전에는 평생 살면서 한번도 만나지 못했거나 또는 알지 못했을 사람과 이 야기를 요즘은 유튜브나 sns를 통해 너무 당연하고 쉽게 접할 수 있는 것 같아," 평소에도 이런 말을 많이 했던 터라 공감하며 보았던 글, 이러한 현상을 목소
리 와 '존재감'으로 풀어낸 점이 흥미로웟다.요르고스 란티모스 감독의 '상징적이고 금기를 어기는 스토리텔링은 2015년 작인 <랍스터>를 통해 접한 적이 있다, 개인적으로 너무 강력해 폭력 적으로까지 느껴지는 주제와 영상 이미지 때문에 부담도 되는 한편 궁금한 마음 때문에 눈을 반쯤 가리고도 호기심 가득한 눈으로 봤던 기억이 납니 다. 글을 일고서 <랍스터> 이전 작인 <키네타>, <송곳니>, 그리고소개된 < 가여운 것들>을 챙겨봐야 겠다는 생각을 했다, 그러고보니 한 감독의 필모그래피 전체를 훑어보는 시간 또는 노력을 들여본 적이 없었던 것 같 다.문화의 다양성을 받아들이고 평가 와 비평을 위한 시간으로 만들어 봣음
좋겟다.
이번 화의 주제는 불온한 자들의 예술입니다. 앞표지가 굉장히 의미심장한데요.
책에 대한 비평도 나왔지만, 영화에 대한 비평들도 많이 실렸습니다. 영화 "파묘"와 "가여운 것들"의 리뷰가 실려 있어서 더욱 관심이 갔습니다. 파묘는 보지는 않았지만 친구들이 무척 좋았다고 평가했던 영화이고, 가여운 것들은 제가 보고 좋다고 생각했던 영화였거든요.
들리지 않던 목소리들이 들리도록 만든 유투브라는 매체에 대한 탐구를 실은 글도 꽤나 인상적이었어요. 박막례 할머니, 밀나논나 등 예전이었더라면 각광받지 않았을 사람들이 유투브를 통해 자신의 목소리를 낼 수 있게 되었으니까요. 사람들은 보다 다양한 삶의 방식에 대해 알 수 있게 되었고, 알게 되면 결국 인정하게 되겠지요.
가여운 것들 평론 중에, 영화 자체가 바로 여성에 관한 서구의 억압 역사의 보고서라는 평가도 공감이 갔습니다. 물질적인 이미지를 사용한 것도 효과적이었던 것 같아요. 영화 곳곳에 상징들이 많이 출연합니다. 엔딩크레딧을 봐도 그렇고요. 그리고 감정은 곧 죄악이라는 생각을 가지고 있던 과학자 백스터 박사에게 벨라를 보내, 자신도 따뜻한 심장을 가졌다고 느끼도록 만든 것이 결국 신의 구원이었던 것이라고 평가했던 것도 인상적이었어요.
전반적으로 저는 이번 화 크리티크 M을 보면서 어떤 예술도 천박하거나 고급지다고 평가할 수 없다는 것을 느끼게 되었어요. 세상을 다양한 각도로 조명하고, 보다 나은 방향으로 이끄는 예술은 그 자체로 의미가 있습니다. 그 어떤 잣대를 들이대어서는 안 됩니다.
@lediplo.kr