Grundsatze Ordnungsmaiger Passiver Rechnungsabgrenzung

1998

Berndt, Thomas 저자(글)

Gabler Verlag · 1998년 08월 27일

책 소개

작가정보

저자(글) Berndt, Thomas

목차

• Problemstellung.- 1. Kapitel: Bilanzrechtstheoretische Grundlagen handelsrechtlicher Gewinnanspruchsermittlung und Informationsvermittlung.- A. Gesetzgeberische Implikationen handelsrechtlicher Rechnungslegungsverpflichtung.- I. Jahresabschlussrecht als Teil der Gesamtrechtsordnung.- II. Die Bedeutung der Rechnungslegungsverpflichtung fuer die Jahresabschlussadressaten.- 1. Rechnungslegung fuer Zwecke des Kaufmannes.- 2. Rechnungslegung fir Zwecke Dritter.- 2.1. Bestimmung von Informationsanspruechen.- 2.2. Bestimmung von Gewinnanspruechen.- III. Gesetzgeberische Grundwertung zur Verwirklichung der Schutzfunktion.- 1. § 243 Abs. 1 HGB als Generalnorm zur Konkretisierung von Gewinnanspruechen und Informationspflichten.- 2. Grundkonzeption handelsrechtlicher Informationsvermittlung.- 2.1. Anforderungen an die Informationsinhalte.- 2.2. Gewaehrung von Anhaltspunkten ueber die Entwicklungsrichtung der wirtschaftlichen Lage.- 2.3. Informationsprinzipien.- 2.4. Bedeutung der gesellschaftsrechtlichen Einbindung.- 3. Grundkonzeption handelsrechtlicher Gewinnanspruchsermittlung.- 3.1. Handelsrechtlicher Gewinn als (potentiell) entziehbarer Betrag.- 3.2. Objektivierte Gewinnermittlung.- 3.3. Bedeutung der gesellschaftsrechtlichen Einbindung.- B. Bedeutungsgrenzen handelsrechtlicher Rechnungslegungsinhalte.- I. Grenzen handelsrechtlicher Informationsvermittlung.- 1. Konzeptionelle Grenzen.- 2. Adressatenabhaengigkeit der Informationsvermittlung.- 3. Grenzen von Informationsgrundsaetzen.- II. Grenzen handelsrechtlicher Gewinnermittlung.- III. Der dynamische Gewinn als ueberlegene Alternativkonzeption?.- 1. Gewinn als zentraler Informationstraeger.- 2. Grenzen der Ermittlung erzielter und vergleichbarer Periodengewinne.- 2. Kapitel: Historische Interpretationen passiver Rechnungsabgrenzungsposten.- A. Historische buchhalterische Erklaerungsversuche fuer den Ansatz von (passiven) Rechnungsabgrenzungsposten.- I. Buchhaltungspraxis und Buchhaltungstheorie.- 1. Rechnungsabgrenzungsposten und Buchhaltungstechnik.- 2. Rechnungsabgrenzungsposten in der buchhalterischen Diskussion.- 2.1. Zugrundeliegende Sachverhalte.- 2.2. Buchhalterische Erfassung.- 2.3. Implikationen fuer das Charakteristikum transitorischer Posten.- II. Unzulaenglichkeiten des buchhalterischen Loesungsansatzes zur Behandlung transitorischer Posten.- 1. Buchhaltungstechnik und Rechnungslegungszwecke.- 2. Negierung veraenderter (rechtlicher) Rahmenbedingungen.- 2.1. Handels- und steuerrechtliche Kodifikationen.- 2.2. Die Bedeutung handelsrechtlicher Usancen.- 3. Transitorische Posten als Sammelposten.- 4. Strittige Verursachungskonzeption.- III. Die Notwendigkeit eines bilanzrechtstheoretischen Erklaerungsansatzes.- B. Historische bilanzrechtstheoretische Erklaerungsversuche fuer den Ansatz passiver Rechnungsabgrenzungsposten.- I. Die statische Bilanztheorie.- 1. Zerschlagungsstatik.- 2. Fortfuehrungsstatik.- 2.1. Die These Simons: Passive Rechnungsabgrenzungsposten als Rechtsverpflichtung.- 2.2. Die These Rehms: Passive Rechnungsabgrenzungsposten als Erfolgsregulierungsposten.- II. Die dynamische Bilanztheorie im Sinne Schmalenbachs.- 1. Passive Rechnungsabgrenzungsposten als Einnahmerueckstellungen.- 2. Passive Rechnungsabgrenzungsposten zur Gewinnglaettung.- C. Passive Rechnungsabgrenzungsposten in der aelteren hoechstrichterlichen Rechtsprechung.- I. Die Rechtsprechung des Preussischen Oberverwaltungsgerichtes in Staatssteuersachen.- 1. Die Bilanzierung von Rechnungsabgrenzungsposten als Grundsatz ordnungsmaessiger Buchfuehrung.- 2. Passive Rechnungsabgrenzungsposten als Ausdruck vorsichtiger Gewinnermittlung.- 3. Ablehnung blosser Einnahmenverteilung.- 4. Keine eigenstaendige Bilanzposition Rechnungsabgrenzungsposten.- 5. Fehlendes Tatbestandsmerkmal der bestimmten Zeit.- II. Die Rechtsprechung des Reichsfinanzhofes.- 1. Passive Rechnungsabgrenzungsposten und das Prinzip wirtschaftlicher Betrachtungsweise.- 2. Vereinfachungsbedingtes Ansatzwahlrecht fir passive Rechnungsabgrenzungsposten.- 3. Passive Rechnungsabgrenzungsposten zur bilanziellen Beruecksichtigung von Vermoegensminderungen.- 3.1. Typisierende Betrachtung zur Bemessung der Vermoegensminderung.- 3.2. Indifferenz zwischen aktivischer und passivischer Beruecksichtigung von Vermoegensminderungen.- 3.3. Keine generelle Aufloesungsverpflichtung fuer passive Rechnungsabgrenzungsposten.- 3.4. Unmassgeblichkeit des Kriteriums der bestimmten Zeit.- 4. Konkretisierung des Begriffs der bilanzrechtlichen Vermoegensminderung.- 4.1. Einheitliche Behandlung von Ertrags- und Substanzminderungen.- 4.2. (Scheinbares) Verbot der Passivierung kuenftiger Betriebsausgaben.- 4.3. Wirtschaftserschwernisse als Effektivvermoegensminderung.- 4.3.1. Passivierungsrestriktion der von Dritten entschaedigten wirtschaftlichen Nachteile.- 4.3.2. Passivierung als Ausdruck einer Geschaeftswertminderung.- 4.3.3. Effektivvermoegensmehrung als Gewinnrealisierungszeitpunkt.- 5. Passive Rechnungsabgrenzungsposten fuer Wirtschaftserschwernisse als handelsrechtlicher Grundsatz ordnungsmaessiger Buchfuehrung.- 5.1. Moegliche ausserbilanzrechtliche Wertung im Steuerrecht.- 5.2. Die Gliederungsvorschrift der Aktienrechtsnovelle 1931 und des Aktiengesetzes 1937.- 5.3. Dynamische Einnahmerueckstellungen und die Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs.- 3. Kapitel: Passive Rechnungsabgrenzungsposten in der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes.- A. Handels- und einkommensteuerrechtliche Grundlagen der Rechnungsabgrenzung.- I. Explizite gesetzliche Regelungen.- II. Bilanzierung von Rechnungsabgrenzungsposten als Grundsatz ordnungsmaessiger Buchfuehrung.- 1. (Urspruenglich) Induktives GoB-Verstaendnis des Bundesfinanzhofes.- 1.1. Grundsaetze des Einkommensteuerrechts und der dynamischen Bilanzauffassung.- 1.2. Bilanzierungswahlrecht bei fehlender einheitlicher Meinung.- 2. (Aktuelles) Systemorientiertes, deduktives GoB-Verstaendnis des Bundesfinanzhofes.- III. Sonderprobleme der Rechnungsabgrenzung in Schrifttum und Rechtsprechung.- 1. Wesentlichkeitsprinzip.- 2. Marginalitaetsprinzip.- 3. Subsidiaritaetsprinzip.- B. Passive Rechnungsabgrenzungsposten in der Interpretation des Bundesfinanzhofes.- I. Die auf dem Grundsatz wirtschaftlicher Periodenzugehoerigkeit basierende passive Rechnungsabgrenzung in der ?dynamischen Phase? des Bundesfinanzhofes.- 1. Ertragsrealisierung gemaess wirtschaftlicher Periodenzugehoerigkeit.- 2. Leistungsverpflichtung gegenueber Vertragspartner.- 3. Entbehrlichkeit eines formalrechtlichen Rueckerstattungsanspruchs.- 4. Grundsatz unmittelbarer, objektivierter Leistungsbezogenheit.- 5. Grenzen ?richtiger? Periodenabgrenzung.- 6. Grundsatz leistungsproportionaler Bewertung.- 7. Scheingegensatz zwischen Ertragsteuer- und Bewertungssenat.- II. Die grundsaetzlich auf dem Realisationsprinzip basierende passive Rechnungsabgrenzung nach der ?statischen Wende? des Bundesfinanzhofes.- 1. Handelsrechtliche Legaldefinition als Grundlage der Gesetzesauslegung.- 2. Einnahmen vor dem Abschlussstichtag.- 3. Ertragsrealisierung nach dem Abschlussstichtag.- 3.1. Passive Rechnungsabgrenzungsposten als Ausdruck des Realisationsprinzips.- 3.2. Einnahme als Entgelt fuer eine Leistung vor dem Abschlussstichtag.- 3.2.1. Ertragswertentschaedigungen.- 3.2.2. Wirtschaftlich unbedeutende fortbestehende Gegenleistungen.- 3.3. Einnahme als Entgelt fuer eine Leistung nach dem Abschlussstichtag.- 3.3.1. Gegenleistung im Rahmen schuldrechtlicher Vertraege.- 3.3.2. Duldungs- und Unterlassungsverpflichtungen.- 3.3.3. Erwartetes Verhalten als Gegenleistung oeffentlicher Zuschuesse.- 4. Interdependenz von Vermoegensermittlungsprinzip und Gewinnermittlungsprinzip.- 5. Tatbestandsmerkmal der bestimmten Zeit.- 5.1. Interpretationen des Bestimmtheitserfordernisses.- 5.2. Tendenzen der Uberobjektivierung.- 5.3. Tendenzen der Scheinobjektivierung.- Thesenfoermige Zusammenfassung.- Urteilsverzeichnis.

기본정보

ISBN	9783409128575 ( 3409128573 )
발행(출시)일자	1998년 08월 27일
쪽수	310쪽
크기	148 * 210 * 18 mm / 395 g
총권수	1권
언어	독일어