보건행동경제학

행동경제학과 공중보건은 어떻게 만나는가

크리스티나 로베트로 , 가와치 이치로 엮음 · 김남희 , 김소영 , 박종은 , 엽경은 , 박종혁 , 원진기 , 이혜은 , 이화영 , 장숙랑 , 조희경 , 황인욱 번역

서울의학서적 · 2022년 12월 01일

책 소개

수상내역/미디어추천

• 전문기관 추천도서 > 세종도서 우수학술도서 > 2023년 선정

행동경제학을 공중보건 및 건강행태 변화에 적용한 첫 번째 책!

행동경제학은 고전경제학의 많은 한계를 극복할 수 있는 새로운 이론으로 주목받아왔다. 인간이 이성적 존재로서 항상 스스로 이익을 최대화하는 방향으로 행동하는 것은 아니라면, 공중보건과 건강행동을 변화시키는 데 행동경제학을 응용해볼 수는 없을까?

이 책은 공중보건과 관련된 행동경제학 원칙에 대한 최초의 입문서로, 행동경제학의 이론과 증거를 결합해 비만, 흡연, 과도한 음주, 위험한 성관계 등 전 세계적 보건 위험을 어떻게 완화할 수 있을지 다양한 중재 방안과 실질적인 대안을 제시한다.

작가정보

엮음 크리스티나 로베트로

Christina A. Roberto
하버드 T.H. 챈 보건대학원 사회행동과학 및 영양학과 조교수. 심리학자이자 역학자로서 비만과 식이장애에 관련된 건강하지 못한 식이 행동을 조장하는 환경 및 사회적 요인들을 파악하고, 이해하고, 변화시키는 연구를 수행하고 있다. 심리학, 행동경제학, 마케팅, 공중보건 분야를 접목해 정책입안자와 주요 기관에 과학적 근거를 지닌 통찰을 제공하려고 힘쓴다.

엮음 가와치 이치로

Ichiro Kawachi
하버드 T.H. 챈 보건대학원 사회역학 교수이자 사회행동과학 과장. 《사회역학(Social Epidemiology)》, 《옥스퍼드 공중보건 핸드북(Oxford Handbook of Public Health Practice)》등 4권의 책을 공동 편집했다. 하버드 대학 온라인 공개강좌(MOOC) 플랫폼인 edX에 20년간 강의한 내용을 바탕으로 사회역학 코스를 개설해 전 세계 수많은 학생에게 교육 기회를 제공한 바 있다.

번역 김남희

연세대학교 치위생학과 교수
연세대학교 치위생학과에서 교육과 연구를 하고 있다. 서울대학교 보건대학원(보건정책관리)과 치과대학(사회치의학)에서 석사 및 박사학위를 취득하였다. 하버드 보건대학원 가와치 이치로 교수의 Explaining Health Behavior 수업을 청강하면서 사람들의 건강행동변화를 위한 새롭고 다양한 시각을 배웠다. 누구나 별다른 어려움 없이 일상적으로 구강건강 행동과 선택(예: 칫솔질을 비롯한 치과방문 등)을 넌지시 할 수 있는 방법을 고민 중이다.

번역 김소영

충북대학교병원 교수
예방의학 전문의로 보건정책으로 박사학위를 받았다. 환자와 의료제공자 간 의사소통, 의료비용, 의료이용 행태 관련 연구에 관심을 가지고 있다. 현재 충북대학교병원 공공보건의료사업실장으로 지역사회 공공보건의료사업을 맡고 있다.

번역 박종은

충북대학교 보건과학융합연구소 부교수
영양학과 역학을 함께 공부했고, 충북대학교 의학과에서 의료정보학 및 관리학 전공으로 박사학위를 취득하였다. 질병관리본부(현 질병관리청)에서 국가 만성질환관리사업 및 코호트 조사사업을 담당했고, 현재는 지역사회 보건 및 공공의료 지원을 위한 지역금연지원센터와 공공보건의료지원단에 참여하고 있다. 일상생활과 밀접한 식생활, 음주, 흡연 등의 건강행태 및 만성질환 관리 분야에서 보건행동경제학을 적용한 행동변화 연구에 큰 관심을 갖고 있다.

번역 엽경은

충북대학교 보건과학융합연구소 부교수
보건정책을 전공했고 충북대학교 의과대학에서 박사학위를 취득하였다. 현재 충북대학교보건과학융합연구소 부교수로 재직 중이며 그동안 충북공공보건의료지원단, 충북금연지원센터 등 지역사회 건강증진사업을 두루 경험했다. 행동경제학적 시선으로 효과적인 보건프로그램을 기획하는 데에 관심을 갖고 있다.

번역 박종혁

충북대학교 의과대학 교수
예방의학 전문의이다. 서울대학교 보건대학원과 의과대학에서 석사 및 박사학위를 취득하였다. 이 책의 저자인 가와치 이치로 교수의 초청으로 하버드 보건대학원에서 객원과학자로 일하며 보건행동경제학을 진지하게 고민하게 되었다. 보건행동경제학의 기본이 되는 건강행태·인지심리, 보건경제학 연구로 약 50여 편의 논문을 게재했다. 지역사회보건사업으로 지역암센터사업, 지역금연지원센터사업 및 권역호흡기질환센터 예방사업을 맡아 지역사회에서 보건행동경제학적 이론을 적용하고자 노력 중이다.

번역 원진기

충북대학교 보건과학융합연구소 책임연구원
공공보건의료에 종사하는 경제학 박사이다. 고려대학교 식품자원경제학과에서 응용경제학 박사학위를 취득하였다. 보건경제학, 의료비, 의료정책 등이 주요 관심분야이며, 보훈급여금·기초연금·지역 간 의료격차 등의 주제로 연구를 진행하였다. 현재는 충청남도 공공보건의료지원단 책임연구원으로 근무 중이다.

번역 이혜은

한림대학교 의과대학 부교수
직업환경의학 전문의로 서울대학교 보건대학원에서 석사 및 박사학위를 취득하였다. 사업장 보건관리 업무를 하면서 노동자들의 건강행태가 개선되기에는 여러 차원의 견고한 장벽이 가로막고 있음을 느끼고 보건행동경제학에 대해 관심을 가지게 되었다. 이 책의 저자인 가와치 이치로 교수 연구실에서 방문과학자로 일하며 보건행동경제학 수업을 듣게 된 계기로 본 번역에 참여하게 되었다.

번역 이화영

하버드 보건대학원 Research associate
서울대학교 보건대학원에서 보건경제학 박사학위를 취득하였다. 하버드 보건대학원 타케미 펠로우, 현재 국제보건과 인구학과의 Research associate으로 연구활동을 하면서 이 책의 원저자인 가와치 이치로 교수님과 social capital, 의료 이용행태 등에 관한 연구를 꾸준히 해왔다. 국내뿐만 아니라 중저소득국가의 연구도 하고 있으며, 주로 경제적 인센티브와 의료서비스 이용행태에 관심이 있다.

번역 장숙랑

중앙대학교 적십자간호대학 교수
서울대학교 간호대학 졸업 후 동대학 보건대학원에서 보건학 석사, 박사학위를 취득하였다. 노인건강, 장애인건강을 중심으로 사회역학 연구를 주로 해왔으며, 최근 지역사회통합돌봄의 실천모형을 고민하면서 보건행동경제학 이론에 관심을 갖고 있다.

번역 조희경

서울대학교 의과대학 기금부교수
가정의학 전문의이다. 서울대학교 보건대학원에서 보건학 석사학위를, 서울대학교 의과대학에서 박사학위를 취득하였으며, 하버드 보건대학원에서 타케미 연구펠로우 및 객원과학자로 일하였다. 일차의료 및 지역사회 기반의 질병예방 및 건강증진 프로그램 강화에 관심을 가지고 있으며, 신체활동, 식사습관, 비만, 흡연 등 다양한 건강행동과 만성질환과의 관련성에 관한 연구를 수행하였다. 특히 효과적이고 지속적인 건강 인식도 향상 및 바람직한 생활습관 유도를 위해서는 보건행동경제학적 접근의 중요성을 일차의료 현장에서 경험하여 왔으며, 본서의 번역에 참여함으로써 보건행동경제학의 근거와 이론적 기반을 지지하고자 하였다.

번역 황인욱

충북대학교 보건과학융합연구소 책임연구원
서울대학교 보건대학원 보건학과에서 보건정책관리 전공으로 석사 및 박사를 취득하였으며 세부 전공으로 보건경제학을 공부하였다. 주요 연구 분야로 노인, 장애인, 취약계층의 노후소득보장과 건강 및 웰빙과 재원조달의 형평성 등이 있다. 현재는 서울대학교 보건대학원 보건학과 BK조교수로 일하고 있다.

목차

• 역자 소개 004
  저자 소개 009
  옮긴이의 말
  1. 보건행동경제학 소개 023
  크리스티나 A. 로베르토(Christina A. Roberto) · 가와치 이치로(Ichiro Kawachi) 지음
  박종혁 옮김
  2. 건강에 대한 시점 간 선택 061
  저스틴 S. 화이트(Justin S. White) · 윌리엄 H. 다우(William H. Dow) 지음
  이화영 옮김
  3. 건강행동유지 127
  - 습관 형성과 습관 변화
  데니스 룬거(Dennis Rünger) · 웬디 우드(Wendy Wood) 지음
  김남희 옮김
  4. 감정과 건강 관련 의사결정 175
  - 건강과 보건의료 개선을 위한 평가경향이론 확장
  레베카 페러(Rebecca Ferrer) · 윌리엄 클라인(William Klein) · 제니퍼 레너(Jennifer Lerner) · 발레리 레이나(Valerie Reyna) · 다처 켈트너(Dacher Keltner) 지음
  장숙랑 옮김
  5. 사회적 규범, 신념 그리고 건강 221
  브렌트 맥페란(Brent McFerran) 지음
  이혜은 옮김
  6. 행동을 위한 의사소통 265
  - 기억가능성과 실행가능성의 중요성
  제이슨 리스(Jason Riis) · 레베카 K. 라트너(Rebecca K. Ratner) 지음
  조희경 옮김
  7. 더 건강한 식품을 선택하도록 넛지하기 291
  - 행동 변화를 위한 4P 프레임워크
  조 챈스(Zoë Chance) · 라비 다르(Ravi Dhar) · 미셸 해지스(Michelle Hatzis) · 킴 허스키(Kim Huskey) 지음
  박종은 · 박종혁 옮김
  8. 건강행동에 대한 인센티브
  크리스티나 루이스(Kristina Lewis) · 제이슨 블록(Jason Block) 지음
  이화영 옮김
  9. 저절로 날씬해지는 설계 383
  - Can’t에서 CAN으로
  브라이언 완싱크(Brian Wansink) 지음
  엽경은 · 김소영 옮김
  10. 보건정책의 맥락에서 행동경제학 적용하기 425
  - 최전선에서의 발송
  마이클 샌더스(Michael Sanders) · 마이클 홀스워스(Michael Hallsworth) 지음
  원진기 · 김소영 옮김
  11. 선택 설계에서 정책 인프라로 473
  - 건강행동의 다수준 이론과 정치경제
  프레데릭 J. 짐머만(Frederick J. Zimmerman) 지음
  황인욱 · 박종혁 옮김
  
  찾아보기

책 속으로

P39 기본값의 영향을 보여주는 유명한 예는 장기 기증이다. 장기 기증자로 자동 등록되는 국가는 스스로 신청해야 등록이 되는 국가에 비해 기증자 비율이 엄청나게 높다. 불행히도 건강행동에 관한 한, 건강하지 못한 선택이 기본값이 되는 경향이 있다. 예컨대 감자튀김은 많은 레스토랑에서 기본 곁들임 요리다. 샐러드를 먹으려면 따로 요청해야 한다. 유사한 예로 많은 미국 음식점은 기본 1인분의 양이 많아 덜 먹으려면 더 적은 양을 요청해야 하는데, 그렇게 하는 사람은 매우 드물다.
기본값은 여러 가지 이유로 영향을 미친다. 첫째, 일반적으로 기본값을 변경하는 것은 그대로 사용하는 것보다 더 많은 노력을 요한다. 둘째, 기본값을 바꾸는 데 더 많은 노력이 필요하지 않더라도 정당한지 의문이 남는다. 기본값을 선택하는 데는 이유가 필요하지 않지만, 변경하려면 이유가 필요하다. 따라서 둘 중 하나를 선택해야할 타당한 근거가 없는 한 기본값을 선택할 가능성이 높다. 예컨대 감자튀김이든 샐러드든 상관이 없다면, 기본으로 제공되는 감자튀김을 먹을 가능성이 높다. 셋째, 기본값은 ‘정상’ 또는 ‘권장 사항’이라는 신호로 해석될 수 있다. 음식 1회 분량 역시, 소비자는 그들이 구매한 1회 분량이 곧 1인분이라고 가정할 수 있다.

P137 사람은 자기 행동이 대부분 의도적이고 목표지향적이라고 생각하는데 사실은 그렇지 않다. 의도한 행동의 목표와 결과가 무엇이든 습관은 무의식적으로 나온다. 가령 목감기 때문에 자다가 깬 사람은 뜨거운 차를 끓인 다음 약국에 가서 로젠지lozenge(목캔디)를 산다. 이 목표지향적인 행동이 성공을 거두면(인후염이 가라앉으면) 그 행동을 반복할 가능성이 높다. 부정적인 결과(심지어 목통증이 더 심해짐)가 생기면 그 행동을 반복할 가능성이 낮아진다. 반면 완전히 형성된 습관은 대개 선행 자극에 좌우된다. 특정 상황을 접하면 그 상황이 행동을 촉발하는 신호로 작용한다는 뜻이다(달리는 장소, 스포츠 경기장, 익숙한 술집 등). 행동의 결과는 상대적으로 덜 중요해진다. 다시 말해 사람은 그렇게 할 의도가 없을 때에도 습관적으로 행동한다.

P231 개인보다는 집단이 규범을 설정하는 수가 많으며, 이런 규범은 집단 규모에 따라 분명 어느 정도는 사회적 압력이 커지기 때문에 개인의 경우보다 더 강력할 것이다. 집단 규모가 커지면 아무도 눈에 띄기를 원하지 않기에 사람들은 점점 더 집단 평균에 따르게 된다. 이런 이유로 완싱크(Wansink)는 적게 먹는 사람은 혼자서 먹고, 많이 먹는 사람은 함께 먹을 것을 권한다. 나는 이에 덧붙여 사람들 앞에서 과식하는 것이 걱정스럽다면, 가장 먼저 주문해 다른 사람이 따라야 할 기준(즉, 닻)을 설정하라고 하겠다.
사회나 문화는 아마 가장 광범위한 집단 영향력 유형일 것이다. 비만율이 높은 나라로 이민을 가면 체중이 증가하는 경향이 있다(Goel, McCarthy, Phillips & Wee, 2004). 이는 사람들이 주변에 널리 퍼진 식이 규범을 채택함을 시사한다. 이민자들이 새로운 사회에 적응하려는 동기가 강할수록 그 영향이 강했다. 았던 남아프리카 공화국의 한 간호사가 전염되어 사망했다. 이렇게 중앙아프리카의 에볼라는 대륙 전체에 퍼져갔다. 보우에, 리브르빌, 요하네스버그에 걸쳐 나타난 세 번째 유행의 희생자는 모두 60명이었으며 이 중 45명이 사망했다. 75퍼센트의 사망률을 기록한 것이다.

P368 자기결정론은 돈 등의 외적인 보상보다 달리기 후 기분이 좋아지고 건강한 식사를 한 후 행복을 느끼는 등 실제 행동에 내재된 보상이 더 큰 변화 동기를 부여할 수 있다고 주장한다. 이런 내재적 보상은 활동과 밀접하게 연관되므로, 외적인 보상보다 장기적인 행동 변화와 건강 결과 유지에 더 깊게 관련된다. 이 개념을 연구한 문헌은 대부분 사람들에게 다소 즐거운 업무를 가르친 다음, 돈을 지불하고, 그 이후 인센티브를 없애는 실험실 기반 심리학적 실험의 결과였다. 이런 발견은 실제 현장에서 수행된 몇 가지 좁은 범위의 행동에 국한된 연구로 확인했다. 취리히 대학에서 기존에 시행 중이던 프로그램에 포함해 시행된 실제 연구에서 일시적인 인센티브는 동기 수준을 영구적으로 감소시켰다. 이 실험에서 자선 기부에 ‘매칭 펀드’를 제공하자 단기적으로 학생 기부가 늘었지만, 매칭 펀드가 없어진 뒤에는 기부금이 이전 수준보다 더 줄어 기부 동기가 감소했음을 시사했다. 초기 연구에서는 어린이집에서 아이를 늦게 픽업할 때 소량의 벌금(약 3달러, 부정적인 금전적 인센티브)을 부과하자 그 전보다 늦게 픽업하는 비율이 오히려 높아졌다. 벌금을 없앤 뒤로 도 벌금 시행 전보다 늦게 픽업하는 비율이 더 높았다. 이는 바람직하지 않은 행동에 비교적 작은 벌금을 부과하는 것이 기존 사회적 규범의 가치를 평가절하해 역효과를 초래할 수 있음을 보여준다. 벌금 부과 전 부모들은 예의를 갖추기 위해 아이를 데리러 오는 시간을 지키려고 했을 것이다. 그러나 늦은 픽업에 소량의 벌금을 부과하자 행동의 본질적 가치를 수정한 것이다. 결과적으로 늦은 픽업을 3달러라는 낮은 가치로 치환해 부모들은 부정적인 행동을 계속할 가능성이 커졌다.

P389 기업체 헬스 트레이너들을 컨퍼런스 리셉션에서 무료로 제공하는 아침 뷔페에 초대했다. 테이블에는 음식들을 건강에 좋은 순서로 배치했다. 즉, 접시를 들었을 때 건강에 좋은 음식인 과일, 저지방 요구르트, 저지방 그래놀라가 처음 눈에 들어오고, 베이컨, 감자튀김, 치즈를 얹은 계란 등 건강에 좋지 않은 음식은 테이블 끝에 놓여 있었다. 다른 테이블에는 음식이 정확히 반대 순서로 놓였다. 헬스 트레이너들은 접시를 앞에 놓인 음식으로 채운 뒤에야 맨 끝에 있는 음식을 발견했다. 처음에 눈에 띈 음식이 무엇이 든 처음 접시에 담은 세 가지 음식이 섭취한 음식의 2/3를 차지했다. 테이블 앞쪽에 놓인 것이 건강한 음식이라면 섭취한 음식의 2/3가 건강한 음식이고, 반대의 경우에는 섭취한 음식의 2/3가 건강하지 않은 음식이었다.

P494 프레이밍 권력은 터무니없는 것을 합리적으로, 매력적이지 않은 것을 귀한 것으로 보게 하는 능력이다. 프레이밍 권력은 수사rhetoric의 질과 양에서 발생한다. 마틴 루터 킹의 권력은 아프리카계 미국인의 시민권 또는 평등을 환기시킨 데서 나온 게 아니다. 그런 생각은 이미 주류였다. 그의 권력은 피곤한 아프리카계 미국인이 자고 싶은 호텔에서 자고, 버스에서 백인 옆에 앉고, 흑인과 백인 아이들이 같은 학교를 다니는 것이 평등이라는 주장과 ‘정의의 은행이 파산했다’는 믿음을 거부한 데서 나왔다. 이런 생각은 남부는 물론 북부에서도 비현실적인 것이었으나 사람들이 킹의 연설을 들으면서 점차 합리적인 것으로 보게 됐다. 이것이 프레이밍 권력, 즉 대중의 사고방식을 아우르는 권력이다.
얼마 전까지도 끼니마다 큰 용기에 든 탄산음료를 마시는 것은 터무니없다고 생각되었지만 지금은 흔한 일이다. 이런 변화는 합리적인 사람들이 갑자기 물이나 우유보다 탄산음료가 건강에 좋다고 믿기 때문에 생긴 것이 아니다. 기술적 변화로 인해 대중의 인지적습관의 진화에 선택적으로 압력을 행사할 수 있는 시장 경영자들의 권력이 커졌기 때문이다.

출판사 서평

왜 사람들은 해로운 줄 알면서도 건강 행동을 바꾸지 않을까?

사람들의 건강 행동을 바꾸기란 쉬운 일이 아니다. 누구나 적게 먹고 운동을 해야한다고 생각하지만, 비만율은 계속 증가한다. 누구나 술은 적당히 마시고, 담배는 끊어야 하는 줄 알지만 금연과 절주에 좀처럼 성공하지 못한다. 왜 그럴까? 인간은 항상 이성적으로 생각하고 행동하는 존재가 아니기 때문이다. 행동경제학은 인간을 합리적 존재로 보고 접근한 고전경제학의 한계를 극복할 수 있는 방법론으로 많은 주목을 받고 있다. 그렇다면 공중보건사업과 건강행태 변화에 행동경제학적 해석과 대안을 적용할 수는 없을까?

건강행태 변화를 위해 행동경제학의 획기적인 통찰력을 적용한 첫 번째 책!

이 책은 심리학, 경제학, 마케팅, 공중보건, 의학 등의 분야에서 전 세계적인 전문가들이 참여해 우리 시대의 가장 어렵고 중요한 보건 문제에 다학제적으로 접근하고 새로운 제안을 내놓는다. 예를 들어 ‘어떻게 건강하게 먹고 체중을 줄이도록 대중을 설득할 것인가?’, ‘어떻게 건강에 대한 위험을 효과적으로 전달할 수 있을까?’, ‘식품의 라벨을 어떻게 수정해야 보다 많은 사람이 건강한 식품을 선택할 수 있을까?’ 등 다양한 공중보건 문제에 대해 행동경제학의 이론과 증거들을 통해 새로운 해결책을 제시한다.

우리나라 보건사업의 한계를 돌파하려는 중견/소장 학자들의 충심 어린 번역

이 책은 하버드 보건대학원에 유학 중이던 중견/소장 학자들이 우리나라 보건사업에 새로운 전기를 마련하고 건설적인 대안을 제시하고자 의기투합해 번역에 나선 결과물이다. 보건사업 전반에 걸쳐 행동경제학적 이론을 적용하려는 시도가 아주 없었던 것은 아니지만, 이 책처럼 종합적이고 체계적으로 정리된 자료가 드물기 때문에 정책입안자, 보건학자, 일선 의료인들이 보다 효율적인 정책을 수립하고, 대중의 건강을 증진하는 데 큰 도움이 될 것으로 믿는다.

기본정보

ISBN	9791187313588
발행(출시)일자	2022년 12월 01일
쪽수	548쪽
크기	152 * 225 mm
총권수	1권
원서(번역서)명/저자명	Behavioral Economics and Public Health/Roberto, Christina A.

Klover 리뷰 (1)

[ka***]

보건의료 정책과 사업에 종사하는 전문가들에게는 필독서가 될 것 같습니다. 찬사를 보냅니다.