2016년 한국사회과학조사

전광희 , 조성겸 , 계봉오 , 황선재 , 장덕현 , 이범준 , 이계오 저자(글)

충남대학교출판문화원 · 2017년 12월 15일

책 소개

이 책은 급격히 변화하는 한국 사회를 이해하기 위해서 다양한 사회현상과 관련 요인을 정확하게 측정해주는 사회과학 조사의 필요성을 느껴 한국사회에서 가장 이슈화되고 있는 불평등, 저출산·고령화, 성역할 문항들을 포함시킴으로써, 오늘날 한국사회가 직면 하고 있는 생산영역과 재생산영역에서의 지속가능성 문제 해결을 위한 경험적 근거를 제공하여 연구자 뿐만 아니라 한국사회의 현재를 이해하고자 하는 일반시민, 정책수립자, 언론인 등 모든 사람들에게 귀중한 자료가 될 책이다.

[사업의 배경]

오늘날 한국 사회는 급격히 변화하고 있으며, 사회현상은 다양한 사회 요인들이 결합하여 복합적인 양상을 보이고 있다. 따라서 사회과학 연구 역시 다양한 분야들이 융합하여 보다 복합적인 심층 분석이 가능한 방식으로 이루어져야 한다.
많은 연구자들에 의해 다양한 사회과학 연구들이 기획되면서 보다 객관적인 자료에 대한 조사 수요가 증대하고 있다. 하지만 기존 사회과학조사들은 다양한 연구자의 조사 수요를 충족시키는데 있어서 한계를 보이고 있다.
특히, 향후 국내 사회과학을 이끌어갈 유능한 차세대 연구자들은 과학적인 자료 수집을 통한 연구, 데이터에 기반한 연구를 수행할 기회를 얻기가 매우 힘들다.
미래 인력 양성을 위해서는 이들 젊은 사회과학자들에 대한 연구 기회 제공이 필요한 상황이다.

작가정보

저자(글) 전광희

저자 전광희(충남대학교 사회학과 교수)
서울대학교 사회학과 및 동 대학원 수료, University of South Carolina 사회학 석사, Brown University 사회학/인구학 박사 학위를 취득하였다. 한국인구학회장(2009-2010), 국가통 계위원회 사회통계 분과위원, 충남지역 노동위원회 공익심판위원 등을 역임하였고 “한 국사회과학조사” 연구팀의 책임연구원으로 참여하고 있다. 센서스 및 공식통계, 적정인 구, 출산력, 장래인구추계 관련 다수 논문 저술하였다.

저자(글) 조성겸

저자 조성겸(충남대학교 언론정보학과 교수)
서울대학교 언론정보학과에서 학사, 석사, 박사 학위를 취득했으며, 대표 저서로는『 생명과학 기술의 이해 그리고 인간의 삶』(2012, 공저)『, 매체융합시대 한국의 사회적 소통: 진단과 해석』(2016, 공저) 등이 있다.
한국조사연구학회 회장, 아시아여론연구학회 회장, 여론집중도조사위원회 위원장, 한국언론학회장 등을 역임하였고, “한국사회과학조사” 연구팀의 공동연구원으로 참여하고 있다. 설득, 여론조사, 조사방법론에 관한 다수의 논문을 집필하였다.

저자(글) 계봉오

저자 계봉오(국민대학교 사회학과 교수)
미국 University of California 사회학 박사 학위를 취득하였으며 대표저서로는『 인구와 보건의 사회학』(2013, 공저)『 Education, elderly health, and differential population aging in South Korea: A demographic approach”. Demographic Research』(2014, 공저) 등이 있다.
한국인구학회 총무이사를 역임했으며 “한국사회과학조사” 연구팀의 공동연구원으로 참여하고 있다. 인구학 사회계층에 관련된 다수의 논문을 집필하였다.

저자(글) 황선재

저자 황선재(충남대학교 사회학과 교수)
미국 미시건대학교(University of Michigan, Ann Arbor)에서 사회학 박사 및 통계학 석사 학위를 받았다. 주요 연구 영역은 사회계층, 불평등, 제도/정책 등이며, 특히 사회경제적 불평등의 원인과 결과에 대한 연구논문을 다수 출판하였다.
최근에는 한국사회의 불평등 인식, 세대간/세대내 사회이동의 속성과 과정에 대한 연구를 비교사회학적인 관점에서 진행하고 있다.

저자(글) 장덕현

저자 장덕현(한국갤럽조사연구소 기획조사실 부장)
고려대학교 신문방송학 석사, 숭실대 경영학 박사 학위를 취득하였으며 현재 한국갤럽 연구소에서 데일리오피니언을 운영하고 있다.
‘한국사회과학조사’ 연구팀 외부 전문가로 참여하고 있으며 주로 혼합조사방법(Multimode), 선거예측 등 조사방법론 연구를 진행 중이다.

저자(글) 이범준

저자 이범준(서울대학교 언론정보연구소 객원연구원)
서울대학교 언론정보학과에서 학사, 석사를 마치고, 같은 학교에서『 한국의 자기계발 담론과 젊은 직장인들의 수용과 실천에 대한 연구』로 박사학위를 받았다.
충남대학교 “매 체융합 시대 사회적 소통” 연구팀의 연구원으로서 사회적 소통 지표 개발과 관련된 연구 논문을 집필하였다.

저자(글) 이계오

저자 이계오(한국갤럽조사연구소 자문교수)
미국 노스캐롤라이나 주립대학교(North Carolina State University)에서 통계학 박사학위를 받았으며 대표 저서로는 여론조사의 이해(2017, 공저)와 표본조사론(2013, 공저) 등이 있다.
한국조사연구학회장(2003), 품질경영학회 지수연구회장(2007-2015), 통계청 통계 전문위원 등을 역임하였고 “한국사회과학조사” 연구팀의 공동연구원으로 참여하고 있으며 충남 선거여론조사심의위원회 위원장을 맡고 있다.
국민 건강영양조사의 표본설계와 지역사회 건강조사의 전국표본설계 등의 다양한 분야의 대규모 통계조사의 표본설계를 연구하였고 특히 소지역 추정법을 이용한 통계 추정기법에 관한 연구 실적이 다수 있다.

목차

• Ⅰ. 조사 개요
  01. 배경 및 목적
  1. 사업의 배경 27
  2. 사업의 목적 27
  3. 사업의 장점 28
  02. 표본 설계
  1. 2016년 한국사회과학조사의 유효 표본 Flow 30
  2. 1차조사 표본 추출 31
  2.1. 모집단 정의 31
  2.2. 표본추출틀 31
  2.3. 모집단 층화 32
  2.4. 층별 표본배분 33
  2.5. 표본 추출 35
  2.6. 가중치 적용 35
  3. 2차조사 표본 추출 36
  4. 표본 오차 36
  03. 조사 설계
  1. 1차조사 조사 설계 37
  2. 2차조사 조사 설계 38
  04. 실사 관리 39
  05. 자료 입력 및 처리
  1. 1차 조사 자료 입력 및 처리 40
  1.1. 자료 검증 및 대체 40
  1.2. 자료 입력 및 분석 40
  2. 2차 조사 자료 입력 및 처리 41
  2.1. 자료 검증 및 대체 41
  2.2. 자료 입력 및 분석 41
  2.3. 가중치 적용 41
  3. 통합 데이터 구축 42
  06. 조사 문항
  1. 전반적 구성 형태 43
  2. 사회지표 문항 44
  3. 연구주제 문항 44
  4. 1차조사 문항 종합표 45
  5. 2차조사 문항 종합표 48
  07. 응답자 특성
  1. 1차조사 응답자 특성 50
  2. 2차조사 응답자 특성 52
  
  Ⅱ. 조사 결과
  01. 국가관/민족
  1. 한국 국민으로서의 자긍심 57
  2. 한국 역사에 대한 자긍심 59
  2.1. 한국 역사 전반 59
  2.2. 고대사 61
  2.3. 중세사 63
  2.4. 근현대사 65
  3. 남북통일의 필요성 67
  4. 탈북자/새터민에 대한 친근감 69
  5. 다문화가정에 대한 친근감 71
  02. 사회신뢰와 갈등/계층의식
  1. 한국에 대한 신뢰도 73
  1.1. 한국 사회 신뢰도 73
  1.2. 한국인 신뢰도 75
  2. 주요 사회기관 신뢰도 77
  2.1. 중앙정부 77
  2.2. 지방자치단체 79
  2.3. 국회 81
  2.4. 사법부 83
  2.5. 민간 기업체 85
  2.6. 언론사 87
  2.7. 시민단체 89
  2.8. 종교단체 91
  3. 한국 사회 갈등의 심각성 93
  4. 사회 갈등 유발의 가장 주요한 요인 95
  5. 본인 귀속 계층 97
  6. 한국 사회의 경제력 수준의 평등 99
  7. 세대 내 계층 이동 가능성 101
  8. 세대 간 계층 이동 가능성 103
  03. 국가/가계 경제 및 직업
  1. 현재 국가 경제 상황에 대한 인식 105
  2. 향후 국가 경제 전망 107
  3. 현재 가계 경제 상황에 대한 인식 109
  4. 향후 가계 경제 전망 111
  5. 본인의 일에 대한 만족도 113
  6. 청소년 대상 본인 직업 추천 의향 115
  7. 타인의 본인 직업 수행 난이도 117
  8. 향후 가계 소득 감소에 대한 불안감 119
  9. 직업 위세 121
  9.1. 택시기사 121
  9.2. 신문기자 123
  9.3. 간호사 125
  9.4. 이발사 127
  9.5. 관공서 국장 129
  9.6. 아파트 경비원 131
  9.7. 목수 133
  9.8. 파출부 135
  9.9. 중학교 교사 137
  9.10. 세탁소 주인 139
  9.11. 자영농 141
  9.12. 공장 작업반장 143
  9.13. 공장 직공 145
  9.14. 은행 대리 147
  9.15. 연예인 149
  9.16. 판사 151
  9.17. 동사무소 직원 153
  9.18. 대학교수 155
  9.19. 중소기업 과장 157
  9.20. 자동차 정비공 159
  9.21. 군 장성 161
  9.22. 미싱공 163
  9.23. 백화점 직원 165
  9.24. 막노동자 167
  9.25. 전자대리점 사장 169
  9.26. 대기업 부장 171
  9.27. 음식점 주인 173
  9.28. 행상 175
  9.29. 교통 경찰관 177
  9.30. 약사 179
  04. 가족/성 역할
  1. 가정생활 전반적 만족도 181
  2. 결혼에 대한 인식 183
  3. 이혼에 대한 인식 185
  4. 남편과 아내의 공감가는 역할 유형 187
  5. 생계 유지 수단 확보 시, 추가 소득을 위한 경제활동 지속 의향 189
  6. 가정의 소득 부담 주체 191
  7. 여성의 경제/사회 활동 확대에 대한 전반적 인식 193
  8. 여성 관련 의견 공감도 195
  8.1. 엄마가 취업을 하면 미취학아동에게 좋지 않은 영향을 미친다 195
  8.2. 여성이 전일제로 일하면 대체로 가족생활에 좋지 않은 영향을 미친다 197
  8.3. 여성이 밖에서 일을 하면, 그 여성과 가족은 보다 행복해질 것이다 199
  8.4. 남편과 부인 모두 가구소득에 기여해야 한다 201
  8.5. 전일제 직업을 갖는 것은 여성이 독립적인 인간이 되는 가장 좋은 방법이다 203
  8.6. 남편의 일은 돈을 버는 것이고, 부인의 일은 가정을 돌보는 것이다 205
  05. 자녀/교육
  1. 자녀에 대한 인식 207
  2. 희망 자녀 209
  2.1. 평소 희망 자녀 수 209
  2.2. 희망 자녀 성별 형태 211
  2.3. 희망 자녀 성별 수 213
  3. 현재 자녀 215
  3.1. 현재 자녀 성별 형태 215
  3.2. 현재 자녀 성별 수 217
  4. 총 소득 중 자녀 교육비의 비중 219
  5. 자녀 교육 비용에 대한 부담 수준 221
  6. 향후 자녀 교육을 위해 소득 중 최대 지불 의향 비율 223
  7. 자녀 교육 수준에 대한 인식 225
  8. 자녀 관련 의견 공감도 227
  8.1. 자녀가 좋은 학력을 갖지 못하면 사회에서 살아가기 어려울 것이다 227
  8.2. 자녀는 최소한 부모만큼의 사회경제적 지위를 가져야 한다 229
  8.3. 부모가 자녀에게 해줄 수 있는 것 중에서 교육이 가장 크다 231
  8.4. 자녀의 성적은 부모로서의 점수와 동일하게 생각된다 233
  8.5. 자녀의 교육을 위해서 부모는 직업 또는 일을 희생해야 한다 235
  06. 고령화/저출산
  1. 고령화 시대 진입으로 인한 사회문제의 심각성 237
  2. 저출산 시대 진입으로 인한 사회문제의 심각성 239
  3. 인구 구조 변화가 본인 삶에 미치는 영향 241
  4. 부문별 인구 감소의 영향 243
  4.1. 1인당 생활 수준 243
  4.2. 노동생산성 245
  4.3. 국방력 247
  4.4. 취업여건 249
  4.5. 노인에 대한 부양 부담 251
  4.6. 여성, 장애인, 노인 인력활용 253
  4.7. 환경의 쾌적성 255
  5. 인구 감소 문제에 대한 정부 대책 마련 의견 공감도 257
  6. 인구문제 해결 방안에 대한 동의 여부 259
  6.1. 출산 장려지원 강화 259
  6.2. 외국 이민 및 노동력 수입 261
  7. 본인 노년 불안감 263
  7.1. 내 문제를 다른 누군가가 결정한다는 생각을 하면 불안하다 263
  7.2. 사람들이 나를 무시할까봐 걱정이다 265
  7.3. 나이가 들었을 때 인생이 아무런 의미가 없을까봐 두렵다 267
  8. 평소 노인 관련 인식 269
  8.1. 나는 노인과 만나면, 때때로 눈을 마주치는 것을 피한다 269
  8.2. 노인이 나에게 말거는 것을 좋아하지 않는다 271
  8.3. 노인들은 따로(별도 구분되는) 지역운동시설을 사용하면 좋겠다 273
  8.4. 노인들의 주거공간은 따로(별도로 구분되어) 마련되는 것이 좋다 275
  07. 심리적 충족감
  1. 본인의 삶에 대한 행복감 277
  2. 최근 1년 간 스트레스로 인한 질환 발생 여부 279
  3. 자살 충동 281
  3.1. 최근 1년간 자살 충동 여부 281
  3.2. 자살 충동 주 이유 283
  08. 생활환경
  1. 사회 안전에 대한 불안감 285
  2. 행정서비스 만족도 287
  3. 복지서비스 만족도 289
  4. 향후 확충해야 할 복지서비스 291
  5. 여가시간의 양에 대한 만족도 293
  6. 여가시간 활용 방식에 대한 만족도 295
  7. 최근 3개월간 여가 활동 297
  7.1. 문화예술 활동 297
  7.2. 여행 및 야외 레포츠 활동 299
  7.3. 컴퓨터 게임 301
  7.4. 애완동물 돌보기 303
  8. 최근 1년 간 각종 공연 및 행사 관람 수준 305
  8.1. 연극 305
  8.2. 클래식음악, 국악, 오페라, 발레, 무용 307
  8.3. 대중음악, 댄스, 마술 등의 이벤트 309
  8.4. 뮤지컬, 팝 오페라, 마당극 311
  8.5. 영화 313
  8.6. 미술 및 유물(박물관) 전시회 315
  8.7. 스포츠 경기 317
  9. 1주일 평균 운동 시간 319
  10. 활동 운동의 종류 321
  11. 최근 1개월 간 독서 여부 323
  12. 최근 1개월 간 독서 도서 유형 및 수 325
  12.1. 교양서적 325
  12.2. 직업/직무서적 327
  12.3. 학업서적 329
  12.4. 생활/취미/정보서적 331
  09. 미디어/소통
  1. 하루 평균 인터넷 이용 시간 333
  1.1. 1주일 전반 333
  1.2. 평일 335
  1.3. 휴일 337
  2. 하루 평균 텔레비전 시청 시간 339
  2.1. 1주일 전반 339
  2.2. 평일 341
  2.3. 휴일 343
  3. 정치, 경제, 사회 현안 뉴스에 대한 관심도 345
  4. 정치, 경제, 사회 현안 관련 정보 습득 매체 347
  4.1. 매체 유형별 347
  4.2. 세부 매체별 349
  5. 1주일 평균 매체별 정치, 경제, 사회 뉴스 접촉일 353
  5.1. 신문 353
  5.2. 잡지 355
  5.3. TV 방송 357
  5.4. 라디오 방송 359
  5.5. 인터넷 361
  6. 1주일 평균 주변인별 정치, 경제, 사회 현안 대화/토론일 363
  6.1. 직장동료 363
  6.2. 가족 365
  6.3. 친구 367
  6.4. 이웃 369
  7. 정기적 참여 오프라인 사회활동 모임의 수 371
  8. 정기적 참여 오프라인 사회활동 모임의 종류 373
  9. 1주일 기준 인터넷 뉴스 이용 수준 375
  9.1. 포털사이트를 통한 뉴스 이용 375
  9.2. 언론사의 홈페이지나 애플리케이션 377
  9.3. 소셜 미디어, 블로그, 커뮤니티, 메신저, 이메일 링크 인터넷 뉴스 379
  10. 포털사이트 뉴스 이용 행태(포털사이트 1일 이상 이용 대상) 381
  10.1. 메인 페이지의 뉴스 제목이나 사진을 보고 뉴스를 클릭해 이용 381
  10.2. 뉴스 코너에서 관심 있는 분야/주제의 뉴스를 찾아서 이용 383
  10.3. 뉴스 코너에서 특정 언론사의 뉴스를 찾아서 이용 385
  10.4. 내가 미리 설정한 뉴스(MY 뉴스, 구독 뉴스 등)를 통해 이용 387
  10.5. 보고 싶은 기사를 검색 창에 입력해 찾아 이용 389
  10.6. 실시간 검색 순위에 오른 인물이나 사건을 찾아 이용 391
  10.7. 필요한 정보를 검색하다가 관련 뉴스를 이용 393
  11. 포털사이트 뉴스 이용 언론사(포털사이트 1일 이상 이용 대상) 395
  10. 법과학
  1. 범죄자 유전자 데이터베이스 시행에 대한 찬반 397
  2. 범죄자 유전자 데이터베이스 시행에 대한 찬반 이유 399
  2.1. 찬성 이유(중복응답) 399
  2.2. 반대 이유(중복응답) 401
  3. 범죄자 유전자 데이터베이스 입력대상 범죄 항목의 확대 찬반 403
  4. 철거 관련 범죄자 유전자 데이터베이스 대상 제외에 대한 인식 405
  5. 유전자 보관 및 활용 시기에 대한 인식 407
  6. 변사체 유전자 검사 시행 및 자료 보관에 대한 찬반 409
  7. 화학 데이터베이스 분석/저장/활용에 대한 찬반 411
  8. 디지털포렌식에 대한 찬반 413
  9. 법과학 기술의 개인 정보/신체적 자유 제한 우려에 대한 의견 415
  10. 법과학 발전 중요 요소 417
  11. 정치/이념
  1. 정당 지지도 419
  2. 정당 호감도 421
  2.1. 새누리당 421
  2.2. 더불어민주당 423
  2.3. 국민의당 425
  2.4. 정의당 427
  3. 최근 투표 참여 성향 429
  4. 이념 성향 431
  5. 한국 정치 상황 만족도 433
  6. 바람직한 정치 제도 435
  7. 평소 관심 주제의 비중 437
  부록. 조사 설문지
  1차 조사 설문지 441
  2차 조사 설문지 461

출판사 서평

오늘날 한국 사회는 급격히 변화하고 있으며, 복합적이고 다층적인 요인들이 교차하고 있다. 이러한 한국 사회에 대한 이해를 위해서는 다양한 사회현상과 관련 요인을 정확하게 측정해 주는 사회과학 조사가 필요하다.
지금까지 많은 사회조사가 이루어지고 있지만 한국사회의 새로운 변화를 융합적이고 복합적으로 이해하기에는 충분하지 않았다.
한국사회과학조사(Korea Multimode Open Survey for Social Sciences: 이하 KAMOS)는 표본추출, 설문구성, 실사관리 등 과학적·체계적·엄밀성을 확보한 학술 조사체계를 확립하고, 국가·사회적 수요를 반영한 사회과학연구의 적실성 제고와 미래 사회변화를 선제적으로 대응할 수 있는 사회조사 자료를 제공하는데 그 목적을 둔다. 즉 한국 사회의 동향을 한눈에 볼 수 있는 기초자료를 연구자 및 일반 시민에 제공함으로써 사회과학의 저변 확대에 기여하고자 한다.
이러한 목적아래 선별된 KAMOS 문항들은 높은 시의성을 띠는 ‘시대 맞춤형’ 이라는 측면에서 높은 가치를 지닌다. 또한 주제 공모를 통해 문항을 수집함으로써 사회과학연구에서 전통적인 문제 중 하나로 지적되어 온 현실과 연구 간의 시차(time lag)를 줄이고 있다. 아울러 본격적인 ‘문제중심 사회과학연구((problem-driven social sciences)’의 토대를 제공한다는 의의가 있다.
이러한 취지에서 2016년 KAMOS는 현재 한국사회에서 가장 이슈화되고 있는 불평등, 저출산·고령화, 성역할 문항들을 포함시킴으로써, 오늘날 한국사회가 직면 하고 있는 생산영역과 재생산영역에서의 지속가능성 문제 해결을 위한 경험적 근거를 제공한다. 보다 구체적으로 설명하자면,

- ‘사회신뢰와 갈등/계층의식’ 문항들은 한국인들의 전반적인 신뢰수준, 갈등수준, 계층의식 등을 측정함으로써, 현재 활발히 논의되고 있는 사회경제적 불평 등과 사회갈등 수준에 대한 객관적이고 복합적인 근거를 제시한다. 뿐만 아니라 해당변수들과 성, 연령, 계층, 지역 등과 같은 주요 요인 간에 존재하는 교차성 분석을 통해 오늘날 한국사회 불평등과 사회갈등의 원인에 대해서도 보다 심도 있는 이해를 구할 수 있다.
- ‘저출산·고령화’ 문항들은 저출산과 고령화라는 객관적 인구구조 변동에 대한 응답자의 주관적 인식정도를 측정함으로써, 실제 저출산·고령화가 사회구성원 들에게 얼마나 문제로 인식되고 있는지 파악하게 한다. 이를 통해 그동안 실효 성이 낮은 것으로 평가되어온 저출산·고령화 관련 정책에 대한 대중의 인식적 근원을 파악함으로써, 보다 실효성 있고 효과적인 정책수립의 경험적 근거로 활용할 수 있을 것이다.

- ‘가족/성역할’ 문항들은 오늘날 급속히 변화하고 있는 남녀 성역할에 대한 한국 인의 인식구조를 파악할 수 있게 함으로써, 현재 한국사회에서 주요 사회문제로 부각되고 있는 가족형성(결혼)과 해체(이혼)의 문제를 성역할 인식변화라는 새로운 관점에서 분석할 수 있게 한다.
이와 관련된 기존 연구들은 주로 경제적인 조건에 초점을 맞추는 경향이 강한데, 본 문항들에 대한 분석은 성역할 인식이라는 주관적 요인이 가족형성과 해체라는 사회적 실제에 미치는 객관적인 영향력을 새로이 재조명해볼 수 있게 한다.
이 외에도 2016년 KAMOS는 한국사회의 소통, 사회신뢰와 갈등, 삶의 질, 문화 환경, 복지 등 중요한 사회변화를 포착하고 설명하는데 도움을 줄 수 있는 문항을 포함하고 있다. 이러한 2016 KAMOS 조사결과는 연구자 뿐만 아니라 한국사회의 현재를 이해하고자 하는 일반시민, 정책수립자, 언론인 등 모든 사람들에게 귀중한 자료가 될 것으로 기대된다.

충남대학교 아시아여론연구소 한국사회과학조사(KAMOS) 연구팀

기본정보

ISBN	9788975996719
발행(출시)일자	2017년 12월 15일
쪽수	467쪽
크기	151 * 225 * 24 mm / 669 g
총권수	1권